Referendum začíná za:
Pondělí 30. března 2026
Proč jsme navrhli referendum?
Jde o naši obec a její budoucnost. Nemůžeme nečinně přihlížet k rozhodnutím, která nás zadluží na desítky let dopředu.
💸 Extrémní finanční riziko a zadlužení
-
Schodkový rozpočet: Schválený rozpočet na rok 2026 počítá se schodkem 64 milionů Kč.
-
Informační centrum (IC): Obec si bere úvěr ve výši 55 milionů Kč na 15 let.
-
„Byty ve Dvoře“: Plánuje se další investice za 80 milionů Kč, tentokrát s dluhem na celých 30 let.
-
Ohrožení chodu obce: Souběžné splácení obou úvěrů ohrožuje obecní pokladnu, omezí běžné aktivity a zablokuje rozvoj v jiných oblastech.
🚫 Rozhodování „o nás bez nás“
-
Ignorování veřejnosti: Námitky a argumenty občanů i části zastupitelů nejsou brány v potaz.
-
Žádná diskuze: K takto zásadním záměrům neproběhla s občany žádná debata.
-
Síla jednoho hlasu: Tyto masivní investice protlačilo zastupitelstvo jen velmi těsnou většinou.
-
Jasný nesouhlas: Ankety na sociálních sítích přitom jasně ukazují odpor velké části veřejnosti minimálně k projektu IC.
🛑 Referendum: Poslední záchranná brzda
Referendum je náš jediný a poslední zákonný nástroj, jak zatáhnout za záchrannou brzdu. Pokud nezasáhneme teď, dluhy zaplatí ještě další generace.
Fakta, která nás přivedla k využití posledního demokratického nástroje - referenda
Informační centrum ve Střmenském podhradí, tedy respektive nový objekt s WC, pokladnou a dalším vhodným zázemím, které vedení města již soutěžilo na začátku roku 2025, je skutečně nutný. To nikdo nerozporuje!!!
Nicméně, na stole byla v prosinci 2025, po schválení rozpočtu na rok 2026 s megaschodkem přes 64 mil. Kč, nevyřčená odpověď na dvě základní otázky. Jak a na kolik připravovaná investice zatíží "dluhovou službu" města, které má průměrný roční příjem cca 85 mil.Kč, když je již zpracovávána projektová dokumentace na "Byty ve Dvoře", jejichž realizace je dle studie prezentované na webu města odhadována na 80 mil. Kč bez DPH a celý projekt by se financoval z 50% opět úvěrem. Termín předání projektu pro stavební povolení byl 22.12. 2025. A také s vědomím, že město má již nyní podepsaný úvěr na 55 mil. Kč, který pomalu čerpá na jiné investice (cca 5 mil.Kč) ze kterého plánuje, dle schváleného schodkového rozpočtu, financovat IC do ceny ve výši 45 mil. Kč. Ano, toto číslo je v rozpočtu města. Logicky z toho tedy vyplývá, že obě akce financované úvěrem by se mohly finančně potkat, což potvrdili starostka i místostarosta na veřejné diskusi 16.3. s tím, že kdyby byla dnes možnost, tak by do akce "Byty ve dvoře" šli. A vězte, že jsme si jistí, že výstavba bytů by se dala s dokončenou PD začít realizovat do dvou let.
Cena za konání referenda v Teplicích nad Metují
V žádosti přípravného výboru pro konání referenda bylo nutné, dle platného zákona, povinně uvést předpokládanou výši nákladů na konání referenda. Byla uvedena pouze předpokládaná částka 100.000,-Kč, s rezervou, aby přípravný výbor nebyl napaden z podhodnocení vynaložených nákladů.
Skutečné výdaje města na konání referenda budou podstatně nižší. Odměny šestnácti členům čtyřech komisí činí celkem 17.800,- Kč. K tomu hlasovací lístky a obálky pro 1300 voličů. Režie s přípravou a provozem volebních místností, náklady na objíždění voličů s přenosnou volební urnou, možná další drobná režie.
Protože se referendum koná v běžný úřední den, část těchto režijních nákladů by se tak či onak objevila v provozních nákladech města.
Z výše uvedeného plyne, že skutečné náklady referenda budou v řádech nižších desítek tisíc (aktuální odhad maximálně 30-40 tisíc). Přípravný výbor odmítá některá vyjádření, že 100.000,- Kč jsou vyhozené prostředky, které by se daly investovat rozumněji. Pro lepší představu, při hypotetické výši nákladů 100 tisíc korun za referendum, je tento náklad podílem 0,1% ze stomilionového rozpočtu města.
Podporuji vyhlášené místní referendum, protože v něm mají občané možnost sami rozhodnout o stavbách, jejichž realizace či nerealizace může ovlivnit další život ve městě, přičemž tyto otázky výrazně a již delší čas rezonují veřejným prostorem.
Referendum je podle mého názoru nanejvýš férový a demokratický způsob, jak zjistit skutečný názor lidí. Aby ale měl jeho výsledek tu správnou vypovídací hodnotu, je třeba, aby se ho účastnilo co nejvíce voličů.
Jsem pro referendum, protože tohle je možnost demokratického vyjádření názoru ve věci, která budí rozpaky. Pokud se postaví předražené infocentrum a bytový dům, tak to bude mít dopad i na budoucí generace.
Podporuji referendum z těchto 5 hlavních důvodů:
- domnívám se, že stavba tak drahého návštěvnického centra nemůže v žádném případě zvýšit počet návštěvníků do skal. Jsem přesvědčen, Že lidé přijíždějí kvůli Skalám, a ne kvůli architektonické podobě Infocentra. Tím ovšem nerozporuji potřebu důstojného zázemí pro návštěvníky, což se ale dá řešit daleko ekonomičtější variantou.
- infocentrum by nemělo být jenom o skalách ale o vyžití v Teplicích nad Metují, proto by nemělo být lokalizováno u skal, ale v centru města, kde by podporovalo příliv turistů a vytvářelo příležitosti i pro ostatní podnikatele, nejen pro město.
- v Teplicích je daleko víc palčivějších problémů, které by vyžadovaly finanční podporu ze strany města, než je stavba návštěvnického centra, ať už jde např. o provoz sportovní haly, výstavbu nových sportovišť, rekonstrukci bytových domů ve vlastnictví města a rozvoj infrastruktury města.
- nelíbí se mi stavba "Bydlení ve dvoře", která je v rozporu s urbanistickou studií úpravy středu města, kterou si vedení města nechalo samo zpracovat.
- nelíbí se mi, že o tak vysoké investici jako je navrhovaná stavba Infocentra rozhoduje vedení města krátce před vypršením svého mandátu.
Pár slov k místnímu referendu.
Jako rodilý občan města v poslední době vnímám z pozice vedení města značnou míru nevraživosti vůči Tepličákům, kteří stojí za přípravou referenda. Já osobně jsem ale za jejich práci a čas s tím strávený rád a oceňuji také Tepličáky, kteří konání referenda podpořili. V našem městě se čas od času dějí věci u kterých není možné, aby o nich rozhodli zvednuté ruce 6 nebo 7 zvolených.
Zvolení totiž neznamená, že se závažné otázky týkající se rozvoje města, a bytová politika závažnou otázkou určitě je, řádně neprojednají s občany.